Über Geld spricht man nicht gerne - da geht es auch den Promis nicht anders. Kein Wunder also, dass die meisten Stars ihre Gagen geheim halten. In der Galerie verraten wir, wie viel die deutsche TV-Prominenz um Günter Jauch und Thomas Gottschalk tatsächlich verdient. Und wussten Sie, dass eine Rolle als Tatort-Leiche oder eine Teilnahme am RTL-Dschungelcamp richtig viel Geld einbringen kann? Aber sehen Sie selbst!
PamelaAnderson Hollywood sexy MichelleHunziker Liebe NaomiCampbell AngelinaJolie Rihanna Drogen Familie ThomasGottschalk Kinder SiennaMiller paris Film RobbieWilliams EHE Sängerin AshtonKutcher BradPitt Schauspielerin KatieHolmes kino Oscar model Berlin LadyGaga Brangelina Avatar twighlight RobertPattinson GeorgeClooney clip WettenDass polizei Sex tv JohnnyDepp MTV CameronDiaz ZDF nackt JenniferAniston LosAngeles australien London oscars preis Alkohol DieterBohlen
Kommentare
(19)Kommentar hinzufügen
Dec 21st 2009
vonK.H. Frey
Günter Jauch ist zweifelsohne Sympathisch, aber 80.000 Euro pro Sendung sind m.E. defenitiv überzogen. Ebenso die 600.000 € Jahresgage für den
Nachrichtensprecher Kleber finde ich aberwitzig,
wenn ein Geschäftsführer einer mittelständigen Firma,
mit Verantwortung für viele Arbeitsplätze in die-
ser Höhe entlohnt wird, finde ich das gerecht-
fertigt, aber nicht für den Nachrichtensprecher.
Gottschalks Stern verliert langsam an Glanz, er hält
halt eben die hohen Einschaltquoten weil ihm der
Sender fast unbegranzte Mittel zum Einkauf der Super-
stars für jede Sendung ermöglicht. Dieter Bohlen
dagegen ist ein richtiges Arbeitstier mit guten
Ideen, die ankommen, nicht jeder liebt ihn, aber
der ist m.E. sein Geld wert.
Schöne Feiertage....
K.H. Frey
Antworten
Dec 23rd 2009
vonGerhard Schwaighofer
Gut geschrieben, K.H.Frey!
In Ergänzung sollte man den Stundenlohn "errechnen"-wenn überhaupt möglich- incl.Vorbereitung f.d div.Auftritte etc; Ich finde jedenfalls die Gagen dieser sogen.Stars bei weitem überzogen! Sympathisch hin oder her. Aber sind das nicht wir selbst.die Fernsehkonsumenten, welche diese so sympathischen 'Stars fördern und ihnen das Geld in den Schoß werfen?? (Einschaltquoten.....)
Dec 25th 2009
vonHeinz Lämmer
Einschaltquoten machen diese Burschen reich, gut geschrieben Herr Frey!!!!!!!!!!!!!!!!
Dec 21st 2009
vonM.Jendrossek
Diese star`s (Bohlen und konsorten)müßten mal richtig arbeiten und nicht nur saudumm daher reden und beleidiget sein.Körperliche arbeit kennen diese leute doch nicht.Die sollten mal mit 1500.- Euro leben und eine Familie ernährern.Dann arbeitslos werden,und dann noch alg 1 oder sogar Hartz 4 bekommen,jetzt kommt noch hinzu das die größten abzocker unsere Politiker noch mehr Alg kürzen.Die sollen mal an die denken wo keine existensen mehr aufbauen können.Aber in ihrer eigenen taschen noch mehr geld stopfen,wo deutsche noch mehr leiden müßen.SO und jetzt kommt ihr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antworten
Dec 27th 2009
vonstefan e.a..Troendle
Diesen ganzen sogenannten Promis wird das Geld (raten Sie mal wo es herkommt??) praktisch nachgeworfen.Brot und Spiele!! Es zeigt aber auch den absoluten Wertezerfall unserer Zeit. Ein Ableser (Nachrichtensprecher) verdient-entschuldigung-
bekommt 600 000 € / anno ,das ist derartig aberwitzig, daß es einer Sau graust.Aber,wenn man ehrlich ist,wer von uns Normalos würde es denn ablehnen.? Nur müßen sich die Damen und Herren klarsein, daß sie diese Unsummen in keinem Fall wert sind,und es absolut keinen Grund für Arroganz gibt.Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.Frohe Weihnachten !!
Antworten
Dec 22nd 2009
vonHeinz Lippe
wie recht du doch hast!!!
Dec 24th 2009
vonErika Zymolka
Es ist schockierend,wenn man diese Einkommen vergleicht. Natürlich gestehe ich, diesen Prominenten einen höheren Lebensstandard zu. Aber von was für Summen reden wir eigentlich, was für Werte, außer Geld, haben in unserer Gesellschaft denn noch Bestand? Gibt es den Begriff Bescheidenheit noch? Egal,ob im Sport,der Politik, den Medien, den Bankern o.Topmanagern. Die Einkommen dieser Leute übersteigt doch jegliches Verständnis eines Normalverdieners-
Antworten
Jan 4th 2010
vonK. Petry
Dem kann ich nur zustimmen, aber wir sind auch selbst daran Schuld. Keiner muß sich die Promis im Fernsehen anschauen, oder Veranstaltungen besuchen.
Besonders heftig finde ich es aber dann wenn sich die Promis auch noch bei Bambi/Oscar u.s.w. selbst feiern !
Dec 24th 2009
vonHeinrich Pumpernickl
Es ist ungeheuerlich, das ein grosser Prozentsatz
der Deutschen immer naeher an das Existenz Minimum
gedrueckt werden und Jene Stars mit Geld nur so
über extrem eingedeckt werden!
Warum ist der deutsche Michel nicht in der Lage ins-
gesamt ihre TV Lizenz zu kündigen !!!!!
Was sich heute in kapitalistischen Ländern abspielt
ist eine Perversion in Sachen Boni u was man sonst
noch so lapidar darueber bringt!
wenn man mich fragt; Es wird Zeit fuer einen "Roten
October" in der kapitalistischen Welt!
Das tolle ist :" Ich sehe kaum Fern" und ausserdem
ist es ein "korrumpierter Haufen" die der "Volk-
Verdummung" dienen!!
Arme Welt !!!
Ihr H. Pumpernickl
l
Antworten
Dec 22nd 2009
vonMärlender
Ich finde,die Einnahmen der heutigen "Fernsehunterhal-
ter" als viel zu überzogen ! Das allein müßen wir als
Zuschauer hinnehmen,daß alleine von den Privaten Sen-
dern dafür für Werbeblöcke mehr Zeit,als für die Filme
mit zigfachen Unterbrechungen in Kauf genommen werden
muß! Und man hat keine Möglichkeit,sich dagegen zu weh
ren! Auch steht es in keinem Verhältnis zu den Leistun
gen,die jeder arbeitende Bürger bringen muß! Aber lei-
der ist niemand für uns da,der die Abzocke dieser "Pro
mis" stoppt!Viele Bürger arbeiten sich krumm,für ein Einkommen,daß gerade zum Leben reicht!Unterhaltung sollte sein,aber nicht für einen solchen Preis!Es soll
ten endlich Grenzen gezogen werden und diese "Leute"
sollten bedenken,daß wir sozial denkende Bürger deren
Einnahmen bezahlen! Das ist auch ein Grund,warum die
Schere zwischen Arm + Reich immer weiter auseinander
geht! Für mich sind solche Menschen auch Sozialschma-
rotzer !
Antworten
Dec 23rd 2009
vonMada
Prima Märlender, gut verfasst und fast genau so denke
ich auch. Aber warum werden eigentlich immer zuerst die Promis vom TV angegriffen? Sind die Fußfallspieler
nicht genau so schlimm? Was die manchmal leisten, ist
auch kein Pfifferling wert. Und hier ein paar Worte
an alle, die sich über "Dieter Bohlen " aufregen. Im
Gegensatz zu anderen Schmarotzern arbeitet Dieter Bohlen viel und sehr hart. Er legt sich nicht auf die
faule Haut, ganz im Gegenteil. Er fördert junge Menschen und sorgt dafür, dass sie Arbeit bekommen, egal, auch wenn es nur DSDS-Gewinner oder Super-
talente sind. Auch wenn er dabei eine große Klappe hat, ist er immer noch ein Mann mit viel Herz.
Dec 23rd 2009
vone.a.troendle
Da gibt es nur Eines !! Mal eine Zeitlang "Glotze" abbestellen. Wenn das viele täten, würden die Damen und Herren,die die Gebühren verschleudern vielleicht ? nachdenklich. Das ganze "Programm" fast aller Sender ist doch das sauer verdiente Geld ,das Gottschalk,Jauch und Co hintenrein geblasen wird ,nicht wert. Trotzdem schöne Feiertage mit vielen Wiederholungen !
Dec 23rd 2009
vonMada
Hallo Märlender und Co. Ich stimme in vielen Punkten
dem Gemeckere über die Gehälter der TV-Promis zu. Aber
liebe Leute, sind die National-Fußballscpieler nicht
noch schlimmer? Hier geht es doch schon in die Milli-onen, die diverse Hampelmänner sich für ein müdes
Gerangele einkassieren. Gut Gottschalk und Jauch wer-
den zu hoch bezahlt, aber was ist mit Dieter Bohlen?
Herr Bohlen ist wohl der einzige von diesen dreien,
der am meisten arbeitet, und er arbeitet viel und sehr
hart. Er ist auch der einzige, der dafür sorgt, dass
einige schwach gestellte Menschen, sich besser fühlen
können. Ob dass nun durch einen Sieg bei DSDS, Super-
talent oder einem Plattenvertrag ist. Große Klappe,
aber viel Herz, Ihr lieben Mörgler. Man sollte sich mal lieber an unsere Regierung wenden, dass diese sich
mehr für die Ärmsten der Armen einsetzen und nicht nur
die Menschheit abzocken. Es ist doch bald so, dass wenn jemand arbeitet, auch richtig in die Tasche greifen muss. Hinzu immer noch die Bettelei zum spenden.Wenn wir mehr hätten, könnte man auch mehr
geben.
Antworten
Dec 29th 2009
vonginniw
Was muß sich der Deutsche Michel einfach noch alles gefallen lassen? Erst die Manager der Banken und großen Unternehmen, jetzt die "Fernsehgrößen" Ich kann dazu nur sagen. Wir haben alle Schuld, denn keiner tut etwas dagegen. Diese leute sollen sich mal vor Augen führen, wie die franz. Revolution begann. Aber dann sind sie ganz schnell weg in ihren Traumvillen
Antworten
Dec 23rd 2009
vonClaus Dittmar CD MEDIA
Da gibt es gar nichts zu deuteln und zu Motzen
Wenn ein Moderator die Einschaltquoten schafft sodass die Werbepartner anspringen so ist er zweifelsohne diese Gage wert Dieses gilt auch für einen Star der ein Stadion oder eine Halle voll bekommt Kein Mensch würde die Gagen bezahlen wenn er diese nicht doppelt und dreifach wieder herausbekommt
Als Branchen insider weiss ich was ich sage und steh auch voll dazu
Antworten
Dec 23rd 2009
vone.a.troendle
Diese" Gagen " ist meines Erachtens N I E M A N D wert. Alles dient der Volksverdummung .Wer da hin geht und sich das "reinzieht",ist selber schuld.
Dec 24th 2009
vonjo.nrw
hallo leute,
hier reden fast alle nur von den tv-promis aber den sportlern und den bundestagsabgeordneten sowie schauspielern die lassen alle irgendwie aussen vor.sie alle sind spitzenverdiener und dem kleinen mann geht´s immer an den kragen.
nehmen wir mal das kindergeld was hat denn ein hartz4 empfänger davon???rein gar nichts da es ihm abgezogen wird und als "einkommen" berechnet wird.ein witz hoch 3.aber alle die eine spitzengage bekommen die dürfen es behalten und kommen noch auf´s große treppchen wenn sie es mal einen monat spenden.
dies dürfte es doch nicht geben.
es ist schon traurig das deutschland mittlerweile so hoch verschuldet ist und nicht mal den deutschen was gutes getan wird bzw geholfen wird.
wie heißt es so schön es wird mehr für die kinder getan.....ja wo denn bitte????klar ist bildung wichtig aber die macht doch unsere kinder auch nicht satt oder!?!?
hauptsache denen da oben geht es immer noch blendend
die politiker müßten mal für 3monate von hatz4 leben müssen.ich wette das da die gesetze binnen eines monats geändert würden.
aber mit dem kleinen mann kann man´s ja machen.TRAURIG!!!!
oder diese spendensendungen.......wer spendet denn dort von diesen spitzenverdienern???frau merkel-herr jauch-schumi usw etwa selber???hab ich noch nichts von mitbekommen.
aber was will man sich auch drüber aufregen solange die da oben nicht mal was tun ändert sich ja auch nichts.
ich wünsche euch allen ein besinnliches weihnachtsfest.
selbst das können sich dieses jahr wieder sehr viele nicht mehr erlauben!
Antworten
Dec 24th 2009
vonEckart Kreitlow
Die Einkommens- und Verteilungsverhältnisse in dem so genannten bundesdeutschen marktwirtschaftlichen System driften immer mehr auseinander. Nach der aktuellen Studie des Deutschen Wirtschaftsinstituts DIW, dies muss man sich einmal vorstellen,besitzen die reichsten 10 Prozent der Bundesbürger inzwischen fast zwei Drittel des Volksvermögens. Zwei Drittel (!) der Bevölkerung hingegen besitzen aber entweder kein oder nur ein geringes Vermögen! Ungefähr die Hälfte der Bundesbürger hat sogar gar kein Vermögen und lebt unmittelbar von ihrem geringem Einkommen, was nicht selten kaum zum Leben reicht!
Antworten
Jan 4th 2010
vonGinniw
Einmal ein Vorschlag zu Zusammenstellung des Untersuchungsausschußes für Kundus.
Alle Mitglieder dieses Untersuchungsausschußes müßen zwecks richtiger Beurteilung erst einmal für sechs Monate nach Kundus in voller Ausrüstung und auch zu den Streifen eingeteilt werden. Wenn denen dann die Bohnen um die Ohren fliegen werden sie auch anders darüber denken. Ich kann den Soldaten und innen nur meine Hochachtung aussprechen, denn sie müssen in Sekunden Bruchteilen wichtige Entscheidungen treffen zu denen unsere Abgeordneten Monate brauchen. Wer nicht mal dort gewesen ist kann auch nicht darüber urteilen.
Antworten